Pequeños placeres

Hace unos años me regalaron una botella de vino tinto de “Viña Tondonia, reserva de 1.992” y decidí guardarla para una ocasión especial.

Durante unos años la he tenido guardada correctamente y como mandan los cánones, en horizontal, en un lugar de temperatura constante, oscuro, etc., esperando el momento de disfrutarla, pero en vista de que ese momento especial no llegaba y temiendo que al final se me terminara picando el vino, decidí sacarla para la cena de Nochebuena, aunque precisamente este año no hay nada que celebrar, mas bien al contrario.

Me dispuse a abrir la botella con un abridor de estos fáciles, de los que llevan a los lados como una especie de brazos que según vas girando el abridor en el corcho van subiendo hacia arriba y una vez que están en lo mas alto solo tienes que bajar esos brazos y ya está fuera el corcho. Bien algo se debió de estropear pero los “brazos” no subieron arriba del todo pero si estaban lo suficientemente altos, o eso me parecía, así que los baje “et voila”…. se rompió el corcho!!!.

Que no cunda el pánico me dije, saco lo que resta y ya está, pero hete aquí que no había forma de quitar el corcho del sacacorchos, no importa, tengo otro, de los de toda la vida, aunque para mi son mas difíciles de utilizar.

Cojo el nuevo, y con mucho cuidado para que no se me fuera el corcho hacia abajo termino de abrir la botella.

Me sirvo la primera copa y el vino esta buenísimo, pero al ir a dejar la botella sobre la mesa, me doy cuenta de que parece que flotan unas cosas, y si, había trozos de corcho dentro del vino. Al volver a servirme vino, me cayeron trozos en la copa. Le he podido seguir tomando pero colando el vino, así que se perdió la magia pero no la iba a tirar.

Hoy he terminado el vino, comiendo “Comte”,  un queso alpino, del Jura francés,  buenísimo, y escuchando una bonita canción que me han regalado por Navidad que habla de libertad. 

Así que finalmente, resulta que sí  ha habido momento especial.

Moraleja: Disfruta de las pequeñas cosas que te proporciona la vida en el momento que se te ofrecen, no esperes a tiempos mejores u ocasiones especiales que a lo mejor no se producen.

Cuando en un momento determinado te llega algo bueno, disfrutarlo porque eso ya lo hace especial.

Lazos de colores

En la actualidad utilizamos lazos como forma de manifestar nuestro apoyo a distintas causas de interés social, rosa para el cáncer de mama, morado contra el maltrato, rojo para el sida, etc.

Hay lazos que se deberían llevar permanentemente, pero lógicamente es un poco difícil ya que no se puede ir con lazos de todos los colores. En el blog los iré alternando, llevo unos días con el lazo rojo del sida.

Desde hace unos años, se “celebra” el día 1 de Diciembre, el Día Mundial de la lucha contra el SIDA”, así que los días previos y el mismo día, los medios de comunicación se hacen eco del problema, y tanto en las televisiones como en prensa escrita, se debate sobre el problema, pero una vez pasado el día 1, se aparca el tema hasta el siguiente año, igual que pasa con cualquier otro día dedicado a.

Mientras, las personas aquejadas de V.I.H. y de SIDA vuelven al anonimato y a seguir sufriendo el rechazo social. Porque no nos engañemos, sigue habiendo rechazo social hacia estas personas y lo que parece que olvidamos o no queremos saber es que cualquiera de nosotros puede ser seropositivo sin saberlo. Hay que tener en cuenta que hay treinta y tres millones y medio de infectados en el mundo.

Según el informe ONUSIDA las infecciones por V.I.H. han bajado un 19% en una década lo que se puede considerar como una buena noticia. El  52% de las personas con V.I.H. son mujeres y un 68% de los seropositivos vive en África subsahariana.

Por el contrario el maltrato o violencia de género que también tiene su día y se conmemora el día 25 de Noviembre, y esto sí que debería celebrarse solo ese día como recordatorio y nada más, tenemos la mala suerte de que no hay día en que los medios de comunicación no den la noticia de que ha muerto una mujer asesinada por su pareja. Hoy voy a cambiar el lazo del sida por el lazo contra el maltrato.

Se maltrata el medio ambiente, los animales y a las personas, y yo me pregunto ¿cómo es posible que una persona sea capaz de maltratar a otra?, y si no comprendo que se maltrate a una persona, sea quien sea, menos aun que se maltrate a la persona que supuestamente has elegido para compartir tu vida. El maltrato y la violencia existen desde la noche de los tiempos.

Hace unos días en un momento que miré la televisión vi, que a una mujer en Sudán  la estaban golpeando brutalmente con un látigo. Los latigazos son un castigo por el que se pena una serie de delitos en Sudán. No se porque la estaban dando esa paliza públicamente, no llegué a escucharlo pero recordaron que el 30 de Junio de 2009 las agencias de noticias internacionales informaron que la periodista sudanesa Lubna Ahmada al-Hussein Hussein, había sido arrestada junto con otras 13 mujeres en un restaurante de Jartum por vestir pantalones en público; diez de ellas se declararon culpables. El juez condenó a cada mujer a 20 latigazos.

Esto nos muestra que es evidente que el hombre es violento por naturaleza, ya desde su aparición sobre la tierra,  y que le gusta matar, quien haya visto la película “2001 una odisea del espacio” recordará que en la primera parte de la película los “hombres” o “primates” como queramos llamarlos vivían tranquilos en sus cuevas, comiendo hierbajos, a merced de los animales salvajes y en las peleas con otras “tribus” se limitaban a gritarse unos a otros, hasta que aparece el monolito, que se supone representa algo así como el conocimiento o la inteligencia  y que al hacerles  tomar conciencia sobre los recursos de los que disponen para sobrevivir y de que pueden matar animales y comer carne para  alimentarse también les hace darse cuenta del poder que pueden llegar a tener;  por eso, a la mañana siguiente se hacen con el control de la charca alrededor de la cual se desenvuelven sus vidas matando al líder de la “tribu” contraria golpeándole con un hueso.

Para mí,  una de las escenas más impactantes de toda la película es cuando descubre lo que puede hacer con el hueso.

La evolución hace que incluso, el ordenador HAL 9000, sea capaz de matar, como intenta hacerlo con los astronautas.

Así que pensar que un día me pueda despertar y ver que se ha terminado con el maltrato y la violencia, es uno de tantos sueños que irá al saco de las utopías como muchas otras cosas.

Pyrene

Hace muchos miles de años, en un bonito valle de Iberia gobernaba el rey Túbal. Tenía éste una hija, la princesa Pyrene, bellísima ninfa, diosa de las aguas y los manantiales.

Acostumbraba Pyrene a pasar los días paseando por los bosques y descansando junto a la orilla de un tranquilo y bello lago, oyendo el canto de los ruiseñores mientras peinaba sus cabellos mirándose en el reflejo de las aguas del lago. Llevaba Pyrene una vida relajada y tranquila solo perturbada por los gritos de unos gigantes que vivían en las altas montañas. Sabía que estos gigantes envidiosos del tranquilo valle querían destruirlo, pero ella se sentía tranquila porque les separaba un frondoso bosque.

Era tal la belleza de Pyrene que su fama llegó a oídos de Gerión, que era hijo de Crisaor y Calirroe. Tenía Gerión tres cabezas y tres troncos unidos por la cintura y seis manos. Un día Gerión partió en busca de Pyrene para hacerla su esposa.

Cuando llegó al valle y la quiso desposar el Rey Túbal al ver a semejante monstruo  se negó, entonces en represalia Gerión  atacó a Túbal derrotándole y le arrebató la corona. Ante tal atropello Pyrene asustada huyó a esconderse en el bosque.

Furioso Gerión decidió matar a Pyrene, así que aprovechando que unas nubes oscuras amenazaban con descargar una tormenta de truenos y relámpagos  las cogió con sus múltiples y enormes manos y las arrojo sobre el bosque en el que se encontraba Pyrene.

Inmediatamente comenzaron a arder los arboles y las llamas se extendieron por toda el bosque y el valle, derritiendo todo lo que encontraban a su paso. Por las laderas bajaban ardientes  ríos de fuego que abrasaban a todo ser viviente, extendiendo tras de ellos el horrible manto de la muerte. Los pueblos se inundaban de ríos de fuego, las nubes de humo negro tapaban el sol y el calor era insoportable.

Enterado de la noticia Zeus, dios de los dioses, envió a su hijo Hércules a rescatar a Pyrene. 

Cuando Hércules llegó cogió a Pyrene en sus brazos y la llevó junto al mar para que se recuperase. Una vez puesta a salvo volvió al valle a terminar con Gerión.

Cuando regresó al lado de Pyrene, le dijo:

-Tu valle se ha convertido en cenizas pero yo buscaré otro para ti.

-No, yo amo mi valle y quiero regresar a él, llévame por favor –respondió la princesa

Volvieron al valle pero allí ya no cantaban los pájaros, ni las flores despedían su perfume, ni había mariposas, ni árboles... todo había sido destruido por el fuego. Incluso el manantial arrastraba las cenizas y sus aguas no eran cristalinas. Pyrene no pudo soportar aquel desastre y murió de pena al contemplar su valle destruido  por el fuego.

Hércules recogió el cuerpo de la diosa para enterrarlo y para que nunca fuera olvidada levantó allí el mas hermoso de los monumentos, colocando las piedras ennegrecidas por el fuego amontonándolas unas sobre otras y con ellas formó una gran cordillera montañosa que separaba España de Francia. Y en su honor la llamó: Pirineos

El cantar de Rolando Parte II

Quedando solo, el caballero Rolando huía de los guerreros musulmanes después de haber fracasado la expedición a Zaragoza.  Sus tropas habían sido devastadas en la batalla de Roncesvalles. Los ejércitos de Carlomagno, dispersos y acabados, se replegaban como buenamente podían hacia las tierras seguras del otro lado de los Pirineos. La caballería enemiga los perseguía, y diezmaba sin compasión los grupos de rezagados.

Rolando estaba malherido. Su espada Durandarte goteaba sangre sarracena, y estaba mellada por la dureza del combate. Apenas conseguía mantener el rumbo de sus agotados pasos, después de abandonar a su caballo Vigilante, que había muerto. Logró a trancas y barrancas llegar a Ordesa. A sus espaldas escuchaba los cascos de los incansables caballos enemigos. Ya no podría hacer frente de nuevo a sus perseguidores; las pocas fuerzas que aún lo sostenían en pie las reservaba con un solo objetivo: llegar a su patria, lograr que su cuerpo, al menos, si su espíritu le abandonaba, fuera sepultado bajo la tierra que lo vio nacer. Pero delante de él se alzaba una mole de piedra, rocas y hielo. Era el último obstáculo, mas en su situación era un obstáculo insalvable. Viéndose solo y a punto de morir, tocó el olifante. Quizás Carlos y su hueste lo escucharían y regresarían al campo de batalla, sobre el cual ahora yacían los doce pares; al menos así rescatarían los cadáveres y les darían un digno entierro.

Rolando miró su espada, que tantas veces le había salvado de la cimitarra de los moros. Presentía que iba a morir. Decidió que con su magullado cuerpo podrían hacer lo que quisieran, pero que su fiel arma no sería ultrajada por los enemigos. Levantó a Durandarte sobre su cabeza, sujetó la empuñadura con las dos manos y la arrojó lejos, tanto que a punto estuvo de pasar por encima de la montaña y llegar a su país. Con un último esfuerzo, Rolando se arrastró para recuperar la espada. Miró ante sí. No pudo evitar que una lágrima lo traicionara cuando recordó su infancia, su familia, su casa. Daría todo, incluso su alma doliente, a cambio de contemplar por última vez la inalcanzable patria. Apretó los dientes, empuñó de nuevo a Durandarte, y la volvió a lanzar, esta vez en línea recta.

La espada rasgó el aire con un silbido. Recorrió miles de metros en dirección a la montaña. Pero no chocó contra ella. Durandarte hendió limpiamente la pura roca, la atravesó, la abrió en canal. Después se perdió a lo lejos, al otro lado de los Pirineos. Y a través de la brecha abierta, Rolando miró serenamente aquellas otras montañas más lejanas, pero muy próximas a su corazón, porque eran parte de su tierra.

Y el guerrero pudo así morir tranquilo, con los ojos abiertos, ya sin luz, pero fijos en la hendidura de la montaña que se llamó, desde entonces, la Brecha de Rolando.

Carlomagno escuchó a lo lejos el sonido del olifante y no dudó más en regresar. Todavía Ganelón intentó persuadirlo, pero ya era clara su traición para el rey. Carlos ordenó que apresaran de inmediato al conde y que lo llevaran al castillo en Francia. Luego regresó a Roncesvalles para enfrentar la muerte de su sobrino y de sus mejores hombres. Sin embargo, aún lo esperaba una batalla, pues Baligán, el emir de Babilonia, había llegado a España en auxilio de Marsil. Fue así como Carlos tuvo la oportunidad de vengar a su sobrino y a sus doce pares, trabando un duro combate con Baligán y sus huestes, y resultando, finalmente, vencedor.

Antes de regresar a Francia, el rey Carlos capturó a Bramimonda, esposa de Marsil. Con ella y otros prisioneros sarracenos, volvió a su reino para enjuiciar al traidor. Ganelón afirmó que no existió traición; que, antes bien, él corrió un gran riesgo al ser enviado como mensajero ante Marsil, por sugerencia de Rolando, su hijastro; que él sólo cobró venganza poniéndolo en la retaguardia, pero jamás entabló convenio con los sarracenos, para que ahí lo emboscaran y asesinaran. Entonces Pinabel, un caballero famoso por su buena retórica, tomó la defensa de Ganelón y añadió que nada ganaría el rey con matar al conde, pues así no recuperaría la vida de su sobrino; pidió, pues, que Ganelón fuese perdonado y admitido como servidor de Carlos, ya que así pagaría mejor su error, si es que lo hubo, y sería de alguna utilidad al reino.

Las palabras de Pinabel convencieron a la corte, pero entonces habló Terrín, un caballero que parecía inferior al primero, tanto en fuerzas como en argumentos; pero estaba dispuesto a hacer justicia a Rolando y a no dejar que Ganelón quedara sin castigo. En tales casos, la costumbre era que defensor y acusador se enfrentaran en un combate singular y que la fuerza y las armas decidieran de qué lado estaba la razón. Pinabel, a pesar de su primacía guerrera, fue derrotado y así Terrín ganó la condena de muerte para Ganelón y Rolando quedó vengado.

La reina de Zaragoza, Bramimonda, se convirtió al cristianismo y quedó bajo la protección de Carlos. El rey no encontró la paz después de vengar a su sobrino, pues la noche en que murió Ganelón, se le apareció en sueños el ángel Gabriel, convocándolo a que reuniera sus huestes. Al día siguiente saldría rumbo a Ebira, para defender de los paganos al rey Vivién.

El cantar de Rolando Parte I

Brecha de Rolando

Hace tiempo en unos post que preparé sobre el ajedrez  en la leyenda y Carlomagno, dije que algún día contaría la leyenda de Rolando y como se hizo la brecha del mismo nombre en el macizo del Monte Perdido en el Valle de Ordesa. También en otra entrada anterior hacía mención al “Cantar de Rolando”, así que parece que Rolando es una constante en mis entradas, por lo tanto y como esta vez quería hacer una entrada light ahí va la historia de Rolando aunque en versión resumida:

Cuenta la leyenda que habiendo conquistado casi toda España el rey franco Carlomagno, solo Zaragoza se le resistía. Estaba ésta gobernada por el rey Marsil, sarraceno y siervo de Mahoma. Se decía que tenía agudo ingenio y sabiendo que no podía emprender una guerra contra el poderoso Carlomagno, decidió urdir un plan para asesinar a los caballeros mas valerosos del rey, entre los que se encontraba su sobrino Rolando.

Para ello envió dos emisarios a comunicarle al rey francés que tanto él como sus vasallos estaban dispuestos a recibir el bautismo y abrazar la fe cristiana, si aquél prometía no entablar  combate contra Zaragoza ni tratar de conquistarla. Le darían a Carlomagno suntuosos regalos, oro, joyas, camellos y osos, y un grupo de los mejores sarracenos, como garantía de que cumplirían con su promesa.

El rey convocó, entonces, a sus hombres y sometió a su juicio la petición de Marsil. Todos sospecharon del repentino cambio en la actitud del rey sarraceno y fue Rolando quien se atrevió a manifestar estas dudas a su tío, argumentado que sería mejor declarar la guerra de inmediato y conquistar Zaragoza antes de que Marsil concretara sus planes y tomase alguna ventaja respecto a los franceses.

Todos los hombres aceptaron la propuesta de Rolando, excepto su padrastro, el conde Ganelón. Éste no apreciaba en absoluto al caballero, pues envidiaba la gloria que le había  dado a Carlomagno, así que insinuó al rey que Rolando le daba un mal consejo, pues no convenía incitar  a pelear cuando las cosas podían arreglarse por otros medios; si Marsil ofrecía una rendición pacífica, lo mejor era aceptarla y pedirle que acudiera junto al rey para que ante sus ojos recibiera el bautismo.

Finalmente, Ganelón convenció a Carlos y éste determinó que uno de sus hombres fuera a entrevistarse con  Marsil, para decirle que aceptaban su convenio. Muchos franceses leales se propusieron para la misión, mas, para su total descontento, Ganelón fue el elegido, por sugerencia de Rolando, y temeroso, partió rumbo a Zaragoza. Ganelón había pensado que Rolando fuera el enviado, para que hallara la muerte al viajar solo rumbo a tierras enemigas. Sin embargo, supo aprovechar bien el contratiempo que le impuso la decisión del rey, pues cuando llegó junto a  Marsil no perdió la oportunidad de aliarse con él y traicionar a su señor. Ganelón reveló que Rolando era el brazo derecho del rey Carlos y que si conseguían matarlo, la derrota de los franceses sería fácil. Acordó entonces que, cuando el ejército partiera rumbo a Francia, cruzando los Pirineos, conseguiría que el rey enviara a Rolando y a sus hombres a cubrir la retaguardia; así se apartarían del resto del ejército y cuando atravesaran los desfiladeros de Roncesvalles, quedarían en una posición vulnerable y serían fácilmente vencidos.

Batalla de Roncesvalles

Así actuó Ganelón y Marsil convocó a todas sus tropas, para ir contra los doce pares Todo sucedió tal como lo planeó el conde y cuando Rolando y los caballeros de la retaguardia llegaron a los desfiladeros, advirtieron la traición de la que fueron objeto. Marsil iba tras ellos con un descomunal ejército, integrado no sólo por los hombres de Zaragoza, sino por aliados de Balaguer, Moriana, Tortelosa, Valterna,  Sevilla y Monegro. El rey sarraceno reunía también a sus doce pares, portadores todos de armas terribles. Se libró una cruenta batalla y aunque con Rolando iban veinte mil hombres, les superaban en número los sarracenos y uno a uno todos los pares cayeron a manos del enemigo.

Petirrojo

Petirrojo

Estoy leyendo un libro que se llama “Petirrojo”. La historia se sitúa en Oslo en el año 2000 con flashback, hasta el momento, al año 1942 en el frente ruso de Stalingrado y al año 1943 en Austria, durante la II Guerra Mundial. Hoy me he encontrado el siguiente comentario por parte de uno de los personajes:

“Hay quien dice que es una crueldad enseñar a los caballos a danzar, que el animal sufre al tener que hacer cosas que van contra su naturaleza. Pero quienes así piensan, no han visto entrenar a estos caballos. Yo, en cambio, sí los he visto. Y, créeme, les encanta. ¿Sabes por qué?

Porque obedece al orden de la naturaleza. Dios, en su sabiduría, ha organizado el mundo de modo que las criaturas inferiores sean más felices cuando pueden servir y obedecer a las superiores. No hay más que observar la relación entre niños y adultos. O entre hombre y mujer. Incluso en los llamados países democráticos, los débiles ceden voluntariamente el poder a la elite, más fuerte e inteligente que ellos mismos. Así son las cosas. Y, puesto que todos somos criaturas de Dios, es responsabilidad de todo ser superior procurar que los inferiores se sometan.”

No cabe la menor duda de que quien pronuncia esas terribles palabras es un nazi.  En otra ocasión es posible que estas palabras me hubieran parecido muy fuertes, pero en esta me parecen terribles, quizá porque a veces todo confluye hacía un mismo tema.

Sin ir más lejos, ayer El País publicaba las cartas secretas que uno de los nazis más buscado, Aribert Heim, el carnicero de Mauthausen o el Doctor Muerte, escribió a su hermana Gerda desde su escondite en El Cairo. Una de las muchas acusaciones que pesaban sobre él:

Mauthausen 

"Un preso judío de Praga se presentó con una hinchazón en la pierna izquierda. El acusado le dijo que le iba a operar. Cuando el hombre desnudo estuvo sobre la mesa de operaciones, le abrió el vientre sin anestesia y sacó el hígado, el intestino y el bazo. La víctima murió sufriendo de modo atroz".

Hace muchos años, una amiga me dejó el libro “Los médicos malditos”, en el que se relataban los atroces experimentos que realizaban con los judíos en los campos de concentración. Es realmente espeluznante.

Y hoy se publica la muerte de Samuel Kunz que durante años fue el tercer nazi más buscado del mundo y que ha muerto antes de ser juzgado. 

Además tenemos la controversia en torno al “Valle de los Caídos”. En este tema tengo sentimientos encontrados, por un lado no creo que se deba volar la cruz como pretende la Federación de Foros por la Memoria, entre otras cosas porque fue hecha por los presos políticos republicanos, pero sí que estoy totalmente de acuerdo con que se retiren los restos de  Franco y de José Antonio.

El Valle de los Caídos, para mí, representa un monumento a la soberbia, prepotencia y egolatría de una persona: Franco

Los faraones al morir se hacían acompañar a la tumba por sus esclavos, y como si de un Faraón se tratará él se hizo enterrar con miles de presos republicanos, sin el consentimiento de sus familiares, en concreto se estima que están enterradas 33.847 personas de las cuales solo 21.317 están identificadas.

Obreros en el Valle de los Caidos

El día 20 de Noviembre, como todos los años en esa fecha un grupo de seguidores de Franco así como neonazis se reunieron en el Valle de los Caídos como homenaje al dictador. Otro grupo más reducido convocado por la Federación de Foros por la Memoria también se concentró allí para reclamar la voladura de la cruz, la retirada de los restos de Franco y José Antonio, y convertir el recinto en un museo de la memoria.

“¿Sabéis cuántos guarros vienen? Se van a enterar”, decía uno. “Estos quieren ganar ahora la Guerra Civil. Vamos a tener que volver a sacar las escopetas a la calle” respondía otro.

Hay cosas que no se deben de olvidar nunca para que no vuelvan a suceder. 

Como tú

Miguel Rios (Foto El Pais)

Ayer día 16 de Noviembre la revista Rolling Stone concedió a Miguel Ríos el premio por una vida entera en los escenarios, cuando recogió el premio de manos de Manolo García pronuncio estas palabras:

“He sido una chinita en el camino del rock and roll, una de las músicas más importantes de la historia"

Yo quiero hacerle mi homenaje particular y le dedico por ello este poema de León Felipe

“Como tú”

Así es mi vida,

piedra,

como tú. Como tú,

piedra pequeña;

como tú,

piedra ligera;

como tú,

canto que ruedas

por las calzadas

y por las veredas;

como tú

guijarro humilde de las carreteras;

como tú,

que en días de tormenta

te hundes

en el cieno de la tierra

y luego

centelleas

bajo los cascos

y bajo las ruedas;

como tú que no has servido

para ser ni piedra

de una lonja

ni piedra de una audiencia,

ni piedra de un palacio,

ni piedra de una iglesia;

como tú,

piedra aventurera;

como tú,

que tal vez estás hecha

solo para una honda,

piedra pequeña

y

ligera …..

Sahara Libre

En Octubre de 1975, hace ahora 35 años que Marruecos inició la que se llamó “la marcha verde”, según Hassan II para ocupar lo que era suyo.

“Tenemos que iniciar una marcha verde desde el Norte de Marruecos hacia el Sur y del Este al Oeste. Tenemos querido pueblo, que levantarnos como un solo hombre, con orden y organización para dirigirnos al Sahara y encontrarnos con nuestros hermanos allí, con estas palabras arengaba Hassan II al pueblo marroquí.

Un año antes, España y bajo el auspicio de Naciones Unidas, había decidido celebrar un referéndum para la autodeterminación del pueblo saharaui. Marruecos solicita entonces a la Asamblea General de Naciones Unidas que no se celebre dicho referéndum.

La Asamblea a su vez decide consultar a la Corte Internacional de Justicia si en el momento de su colonización por España el Sahara Occidental era un territorio sin dueño y que vínculos jurídicos existían entre el Sahara Occidental y el Reino de Marruecos y Mauritania.

Por trece votos a favor y tres en contra la Asamblea determinó en el momento de la colonización por parte de España el Sahara Occidental no era un territorio sin dueño.

Y por catorce votos contra dos se determina que existían ciertos vínculos de subordinación y derechos sobre tierras entre algunas tribus que habitaban en el Sahara Occidental y el Sultán de Marruecos, pero que NO existían vínculos de soberanía entre el territorio del Sahara Occidental  y el Reino de Marruecos o el complejo mauritano, por lo tanto concluyen que se debe celebrar el referéndum.

Hassan II interpreta a su manera la resolución de la Corte Internacional y decide que la Corte del Tribunal ha reconocido que el Sahara Occidental es marroquí.

Es entonces cuando se inicia la “marcha verde” compuesta por unos 350.000 marroquís que se dirigen a la frontera, zona que estaba minada y alambrada por el ejército español. Se cree que esta marcha estaba preparada antes de que fallara la Corte Internacional y estaba apoyada por EE.UU. motivado por unas desavenencias con España.

Pero en secreto se estaban celebrando conversaciones entre España y Marruecos para negociar la entrega del Sahara y el día 9 de Noviembre la marcha se detiene y el 14 se firman los llamados Acuerdos de Madrid.

DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS ENTRE ESPAÑA, MARRUECOS Y

MAURITANIA SOBRE EL SAHARA OCCIDENTAL

[Fuente: "United Nations Treaty Series" ]

«Acuerdo tripartito de Madrid» o «Acuerdo de Madrid»

En Madrid, a 14 de noviembre de 1975 y reunidas las delegaciones que legítimamente representan a los Gobiernos de España, Marruecos y Mauritania, se manifiestan de acuerdo en orden a los siguientes principios:

1º) España ratifica su resolución -reiteradamente manifestada ante la ONU- de descolonizar el territorio del Sahara occidental poniendo término a las responsabilidades y poderes que tiene sobre dicho territorio como Potencia Administradora.

2º) De conformidad con la anterior determinación y de acuerdo con las negociaciones propugnadas por las Naciones Unidas con las partes afectadas, España procederá de inmediato a instituir una Administración temporal en el territorio en la que participarán Marruecos y Mauritania en colaboración con la Yemaá y a la cual serán transmitidas las responsabilidades y poderes a que se refiere el párrafo anterior. En su consecuencia, se acuerda designar a dos Gobernadores Adjuntos, a propuesta de Marruecos y Mauritania, a fin de que auxilien en sus funciones al Gobernador General del territorio. La terminación de la presencia española en el territorio se llevará a efecto definitivamente, antes del 28 de febrero de 1976.

3º) Será respetada la opinión de la población saharaui, expresada a través de la Yemaá.

4º) Los tres países informarán al Secretario General de las Naciones Unidas de lo establecido en el presente documento como resultado de las negociaciones celebradas de conformidad con el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas.

5º) Los tres países intervinientes declaran haber llegado a las anteriores conclusiones con el mejor espíritu de comprensión, hermandad y respeto a los principios de la Carta de las Naciones Unidas, y como la mejor contribución al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales.

6º) Este documento entrará en vigor el mismo día en que se publique en el Boletín Oficial del Estado la "Ley de Descolonización del Sahara", que autoriza al Gobierno español para adquirir los compromisos que condicionalmente se contienen en este documento.

CARLOS ARIAS NAVARRO

AHMED OSMAN

HAMDI MOUKNASS

Desde ese momento el pueblo saharaui queda abandonado a su suerte y pasa a ser ocupado militarmente por Marruecos al norte y por Mauritania al sur. Se produce entonces una huida masiva del pueblo saharaui que fue perseguida brutalmente.

En Febrero de 1976 el Frente Polisario proclama la Republica Arabe Saharaui Democrática y emprende una guerra de liberación del territorio. En el 79 Mauritania derrotada firmó la paz con el Frente Polisario renunciando al territorio y en el 91 Marruecos y el Frente Polisario firmaron un alto el fuego. Desde entonces se sigue sin llegar a ningún acuerdo entre Marruecos y el Frente Polisario y mientras Marruecos sigue utilizando la represión y la violencia contra el pueblo saharaui.

El día diez de octubre comenzó una gran protesta pacífica, en la que más de 20.000 saharauis reivindicaban su derecho al trabajo, a la no discriminación y al usufructo de sus recursos naturales, estableciendo un campamento de 7000 haimas a 15 kilómetros de la ciudad de El Aaiún. 30 días después el gobierno de Marruecos ordenó a su ejército el asalto y la destrucción del campamento saharaui de Agdaym Iziken. Ha habido 28 personas muertas, 723 heridas y 159 desaparecidas, sin contar a quienes se encuentran en los cuarteles militares o la cárcel, ni en los hospitales.

Tres periodistas de la Cadena SER están retenidos en el aeropuerto de El Aaiún, según ha señalado la periodista Àngels Barceló, que ha echado en falta más "contundencia a la hora de condenar y exigir explicaciones" por parte del Gobierno español a Marruecos por el trato dado a la prensa española. Así mismo las autoridades marroquís retiran la acreditación al corresponsal de ABC en Rabat.

Fuentes: Historias de la historia y Hablemos del Sahara